top of page

10 Razones por las que la IA Puede Estar Sobrevalorada por los Profesionales Financieros

Foto del escritor: Pedro San Martin (Anahuac)Pedro San Martin (Anahuac)

Por Pedro San Martín


El mundo financiero está inmerso en debates sobre la inteligencia artificial (IA) y su potencial transformador para las finanzas corporativas, la contabilidad y la toma de decisiones estratégicas. Los modelos de pronóstico impulsados por IA, las evaluaciones de riesgos y las soluciones de automatización se presentan como revolucionarios para los CFOs. Sin embargo, un análisis más crítico sugiere que la IA puede no ser la solución definitiva que algunos afirman. Si bien la IA tiene potencial, los profesionales de las finanzas deben comprender sus limitaciones prácticas.

Aquí hay diez razones por las que la IA puede estar sobrevalorada para la oficina del CFO y los profesionales de las finanzas:



1. La IA Carece de Inteligencia Financiera Real

A primera vista, las herramientas financieras impulsadas por IA parecen revolucionarias, procesando grandes cantidades de datos en segundos. Sin embargo, carecen de juicio financiero real. Los modelos de IA son excelentes para detectar patrones, pero tienen dificultades para comprender cambios macroeconómicos, riesgos geopolíticos o modificaciones regulatorias, factores que afectan profundamente las decisiones financieras e inversiones corporativas.


2. Alucinaciones y Errores en el Análisis Financiero

Los conocimientos financieros generados por IA pueden sufrir imprecisiones o "alucinaciones", donde los modelos generan conclusiones engañosas. En finanzas, incluso pequeños errores pueden generar pérdidas significativas. La incapacidad ocasional de la IA para distinguir entre fuentes de datos de alta y baja calidad puede dar lugar a evaluaciones de riesgo erróneas o pronósticos financieros incorrectos.


3. La IA Tiene Dificultades con el Cumplimiento Normativo Complejo

Las regulaciones financieras están en constante evolución, con diferentes jurisdicciones que imponen requisitos de cumplimiento matizados. Los modelos de IA pueden ayudar con la presentación de informes regulatorios, pero no pueden comprender completamente las complejidades de marcos como IFRS, GAAP o los mandatos de divulgación ESG en evolución. Un CFO que dependa exclusivamente de la IA para el cumplimiento puede exponerse a riesgos legales y daños reputacionales.


4. La Dependencia Excesiva de la IA Puede Socavar la Toma de Decisiones Estratégicas

Los líderes financieros toman decisiones críticas que requieren intuición, experiencia en la industria y visión estratégica, áreas en las que la IA es deficiente. La IA puede analizar datos históricos, pero no puede predecir eventos inesperados o disruptores como crisis en la cadena de suministro o crisis financieras. Una dependencia excesiva de la IA podría llevar a estrategias de inversión mal concebidas o a una asignación ineficiente de recursos.


5. La IA No Puede Automatizar Completamente la Gestión de Riesgos

La gestión de riesgos requiere una combinación de análisis cuantitativo y juicio cualitativo. La IA puede detectar anomalías en las transacciones financieras e identificar patrones de riesgo, pero carece de la intuición humana necesaria para evaluar el sentimiento del mercado o la intención regulatoria. Los CFOs deben equilibrar los modelos de riesgo impulsados por IA con supervisión humana para evitar falsos positivos o errores costosos.


6. La Adopción de la IA Sigue Siendo Limitada en las Funciones Financieras

A pesar del revuelo, la adopción de la IA entre los equipos financieros sigue siendo relativamente baja. Un estudio reciente encontró que solo el 5% de las empresas utilizan activamente la IA para la toma de decisiones financieras. Muchos CFOs siguen siendo escépticos sobre la relación costo-beneficio de la IA, especialmente dado el significativo gasto requerido en infraestructura, adquisición de talento y mantenimiento continuo de modelos.


7. Las Ganancias de Productividad Pueden Estar Sobreestimadas

Si bien la IA puede mejorar la previsión financiera y automatizar tareas repetitivas, su impacto general en la productividad sigue siendo debatible. Los informes financieros generados por IA, por ejemplo, aún requieren revisión humana para garantizar precisión y cumplimiento. Además, las herramientas de IA pueden introducir ineficiencias si los profesionales financieros pasan más tiempo corrigiendo los resultados del modelo que realizando análisis estratégicos.


8. Los Modelos Financieros Impulsados por IA Pueden Ser Opacos y Parciales

Muchos modelos financieros impulsados por IA operan como "cajas negras", lo que significa que sus procesos de toma de decisiones no son fácilmente interpretables. Esta falta de transparencia puede ser una gran responsabilidad para los CFOs que deben justificar decisiones financieras ante juntas directivas, inversionistas y reguladores. Además, los modelos de IA entrenados con conjuntos de datos sesgados pueden reforzar sesgos sistémicos en la concesión de créditos, evaluaciones de riesgo y decisiones de inversión.


9. Los Riesgos de Seguridad y Privacidad de Datos Se Intensifican

Los datos financieros están entre los activos corporativos más sensibles, y los sistemas de IA aumentan los riesgos de ciberseguridad. Las aplicaciones financieras impulsadas por IA a menudo requieren una integración de datos extensiva, lo que expone a las organizaciones a brechas de datos, fraudes y escrutinio regulatorio. Sin medidas de ciberseguridad sólidas, la adopción de la IA puede crear más riesgos que beneficios para los CFOs.


10. La Experiencia Humana Sigue Siendo Irremplazable en Finanzas

En última instancia, la mayor limitación de la IA en las finanzas es que no puede reemplazar la experiencia humana. La estrategia financiera, las decisiones de fusiones y adquisiciones y la asignación de capital requieren juicio, habilidades de negociación y consideraciones éticas que la IA no puede replicar. La IA debe verse como una herramienta complementaria en lugar de un tomador de decisiones independiente.


Conclusión: Un Enfoque Equilibrado para la IA en Finanzas

La IA tiene un enorme potencial para mejorar la toma de decisiones financieras, pero está lejos de reemplazar la experiencia humana. Los CFOs y profesionales de las finanzas deben abordar la adopción de la IA con una perspectiva realista, aprovechando sus fortalezas mientras reconocen sus limitaciones. En lugar de dejarse llevar por la exageración de la IA, los líderes financieros deben centrarse en integrarla donde agregue valor tangible, sin comprometer la supervisión estratégica, el cumplimiento normativo o las consideraciones éticas.


Bibliografia


Autor:

Pedro San Martín es Principal EPM en Asher / PwC Interamericas. Puede ser contactado en psanmartin@asheranalytics.com

3 visualizaciones0 comentarios

Entradas recientes

Ver todo

コメント


Copyright © 2008-2025 Asher & Company. Todos los derechos reservados.

Asher & Company se especializa en Enterprise Performance Management y Transformación Financiera. No somos una firma de contadores públicos certificados (CPA) ni ofrecemos servicios de certificación, auditoría u otros regulados por el AICPA o el PCAOB. A través de nuestro Joint Venture con PwC Interaméricas, brindamos soluciones en contabilidad anal[itica e inteligencia artificial con aplicaciones RLHF en plataformas Microsoft, Oracle y Solver. Tampoco somos una firma de abogados ni ofrecemos asesoría legal. "Asher" es el nombre comercial de Asher Analytics LLC.

bottom of page